Murcia

El Ayuntamiento de Totana a la cola en Responsabilidad Social Corporativa, según un estudio de la UMU

Fuente:

El Ayuntamiento de Totana a la cola en Responsabilidad Social Corporativa, según un estudio de la UMU

La Cátedra de Responsabilidad Social Corporativa (RSC) de la Universidad de Murcia ha presentado este jueves la segunda fase del estudio `Nivel de RSC de los Ayuntamientos de la Región de Murcia´, donde se analizan los 24 municipios con más población de la comunidad autónoma, según informaron fuentes de la Universidad en un comunicado. Los resultados, expresados mediante el cálculo de una `nota calificadora´ para cada consistorio, ofrecen un diagnóstico general del estado de la responsabilidad social corporativa en las administraciones públicas de la Región.

Los datos muestran que la mitad de los ayuntamientos analizados -utilizando la información de sus páginas web- alcanzan una puntuación igual o superior a 5, lo que supone un nivel aceptable de compromiso con la RSC. Este grupo está encabezado por los que se acercan a la excelencia con una nota superior a 7´5, como es el caso de Cartagena (8´4), las Torres de Cotillas (8´2) y San Pedro del Pinatar (7´9). El resto de ayuntamientos se divide entre los que necesitan realizar un mayor esfuerzo para lograr una gestión alineada de RSC, como Águilas (4,9) y Yecla (4,7), que están muy cerca del 5; y aquellos que presentan un bajo compromiso con la RSC al haber obtenido resultados por debajo de 4, como ocurre con Torre-Pacheco, San Javier y Totana, entre otros.

Durante la investigación se ha analizado la información pública de los portales web de cada consistorio para determinar el grado de cumplimiento con los 132 indicadores del estudio, agrupados en cuatro bloques:

1. Enfoque ético y de RSC
2. Información económico-financiera,
3. Aspectos sociales y de contratación
4. Medio ambiente y sostenibilidad

Las conclusiones proporcionarán a los ayuntamientos una herramienta para mejorar y medir el nivel RSC publicada. La mayoría de ellos obtiene resultados muy satisfactorios en el bloque relativo a los aspectos económicos y financieros, mientras que las calificaciones más bajas se refieren a cuestiones medio ambientales y de sostenibilidad.

El acto de presentación del estudio ha sido inaugurado por Alicia Rubio, vicerrectora de Empleo, Emprendimiento y Sociedad de la UMU; Joaquín Hernández, presidente de la Federación de Municipios de la Región de Murcia; Carmen María García, directora general de Función Pública y Calidad de los Servicios de la CARM; Nuria Fuentes, directora general de Relaciones Laborales y Economía Social de la CARM; y Longinos Marín, director de la Cátedra de RSC de la UMU.

Posteriormente, los investigadores Mª Dolores Abellán Giménez, Juan José García Escribano y Eva Mª Rodríguez Muñoz han expuesto los resultados, conclusiones y las propuestas de mejora obtenidas del estudio. Y, por último, Francisco Saavedra García, director de la Escuela de Formación e Innovación de la Administración Pública, ha explicado el Programa de Innovación orientado a Proyectos, sobre estrategia de RSC en ayuntamientos.

Equipo de Trabajo del Estudio "Nivel de RSC de los Ayuntamientos de la Región de Murcia":

  • María Dolores Abellán Giménez (UM)
  • Carlos Cueto Cedillo (UNED)
  • Juan José García Escribano (UM)
  • Joaquín Longinos Marín Rives (UM)
  • Juan Diego Paredes Gázquez (UNED)
  • Rafael de Paz Aroca (UM)
  • Thamara Plata Rodríguez (UM)
  • Eva María Rodríguez Muñoz (UM)

 

Tabla de resultados clave de la investigación de la RSC en los 24 ayuntamientos con mayor población de la Región de Murcia:

 

Ayuntamiento

(ordenados de mayor a menor puntuación)

Puntuación global

Cartagena

8,4

Las Torres de Cotillas

8,2

San Pedro

7,9

Molina de Segura

7,5

Cieza

7,4

Murcia

7,2

Lorca

7´1

Alcantarilla

6,8

Alhama de Murcia

6,5

Jumilla

6,1

Mula

5,8

Águilas

4,9

Yecla

4,7

Cehegín

4,4

Santomera

4,3

Los Alcázares

4,3

Mazarrón

4,0

Archena

<4

Caravaca de la Cruz

<4

Fuente Álamo

<4

La Unión

<4

San Javier

<4

Torre-Pacheco

<4

Totana

<4

Media

5,2

Desviación estándar

2,1

 

Fuente: Análisis Del Nivel de RSC de los Ayuntamientos De La Región De Murcia. 2ª Fase. Sep 2018.

 

El Ayuntamiento de Totana a la cola en Responsabilidad Social Corporativa, según un estudio de la UMU, Foto 1
El Ayuntamiento de Totana a la cola en Responsabilidad Social Corporativa, según un estudio de la UMU, Foto 2

Comenta esta noticia en Facebook

Si quieres realizar algún comentario sobre esta noticia a los administradores de Totana.com, rellena el siguiente formulario:

Enviar notificación Código: 20181217
El titular de los datos personales, recogidos en este formulario, autoriza expresamente a Alamo Networks, S.L. a tratar dichos datos de forma informática y poderlos incorporar a su base de datos. El usuario podrá ejercer los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición de sus datos de carácter personal, en los términos establecidos por la LOPD, en el domicilio fijado en C/ Alamo 8, 30850,Totana (Murcia). Para su mayor comodidad podrá ejercer los derechos también por correo electrónico en la dirección info@totana.com
Este sitio web utiliza cookies para facilitar y mejorar la navegación. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso. Más información